Признаться, никогда не любила я дорогие телефоны, считая, что функциональность и качество не зависят напрямую от цены. И чтобы в очередной раз подтвердить свою правоту, я провела грандиозный по продолжительности экспресс-тест нового супербюджетного смартфона на базе Android 2.2 (Froyo).
Highscreen – бренд в некотором роде уникальный. Отечественная компания “Вобис Компьютер”, будучи в ответе за эти гаджеты, очень гордится фактом, что именно смартфон на букву “Х” в свое время стал первым в России устройством на Android. Мы тестировали тот нехитрый девайс, о бренде по тому случаю ничего хорошего сказать было нельзя. Но сейчас ситуация как будто поменялась.
Новый смартфон Highscreen Cosmo снова впереди планеты всей. На этот раз в вопросе цены. Он стоит меньше 8 тыс. рублей, что делает его самым дешевым аппаратом с нормальной операционной системой – Google Android в версии 2.2 (Froyo). Вот лишь немногие ее преимущества перед более старыми модификациями: нормальный интерфейс, не требующий даже специальных оболочек, возможность ставить приложения на карту памяти, работа в качестве Wi-Fi точки доступа и, разумеется, свежий браузер, который по умолчанию дружит с технологией Flash, без которой онлайн-видео вам не видать.
Оценку дизайна бюджетного смартфона я доверила независимым наблюдателям из числа знакомых и родственников. Подавляющим большинством голосов внешность Highscreen Cosmo была признана “скромной”. При этом мнения колебались в диапазоне от “дурацкий” до “прикольный”. Лично я согласна с демократическим большинством – смартфон действительно выглядит простовато. Хотя и видно, что попытки создать некий дизайн у производителя были. Об этом говорит и сама форма корпуса, описать которую в геометрических терминах я не готова, и использование в декорировании нескольких видов пластика. Если крышка сделана из материала а-ля “софттач”, то края имитируют металл – магниевый сплав, если быть точнее.
Однако же это именно пластик, в чем можно легко убедиться, уронив Cosmo торцом на твердую поверхность с небольшой высоты. Панель вокруг дисплея сделана из черной глянцевой пластмассы – декор призван визуально увеличивать размеры и без того приличного экрана, и это у него получается. В нижней части глянцевой панели разместились четыре сенсорных клавиши – классика управления “Андроидом”. Скажу сразу, что к их работе за почти месяц теста у меня никаких претензий не возникло.
Как, собственно, и к качеству сборки бюджетного “Хайскрина”. Сделан смартфон очень неплохо. Крышка прилегает плотно, снять ее непросто даже обладательнице крепких ногтей. А снимать приходится, если надо заменить карту памяти, к примеру. В комплекте с девайсом поставляется microSD на 2 Гб. Я же предпочитаю сразу ставить на телефон максимум интересных (и бесплатных, что приятно) приложений из “Маркета”, а потом постепенно от них избавляться.
К счастью, в Cosmo поставили нормальный Android 2.2, который дает возможность размещать программы не в мизерном объеме собственной памяти устройства (512 Мб), но именно на карте. Кроме того, использовать смартфон в качестве медиаплейера также никто не запрещал. Короче говоря, слот для карты памяти запрятан не просто в аккумуляторном отсеке, а фактически под батарейкой. О “горячей” замене можно сразу забыть.
Главный секрет и гордость разработчиков этой модели скрыт в нижнем торце корпуса. Это светодиодная панель, которая, как вы догадываетесь, светится. Причем по самым разным поводам – от постановки на зарядку и готовности к работе после ее окончания до входящего сообщения, пропущенного звонка или даже будильника (самая, наверное, полезная индикация). Светиться Cosmo умеет голубым, зеленым, желтым, оранжевым, красным и даже фиолетовым цветом.
Панель полностью настраиваемая, простенькая программа управления интегрирована в андроидные настройки. Осталось сказать, что отключив этот праздник, вы не можете быть уверены, что смартфон действительно перестанет светиться. По неведомой мне причине этот аппарат несколько раз в неделю сам включает свои веселые светодиоды, оповещая об этом мир радостным миганием и характерным “блипом”.
Экран Highscreen Cosmo одновременно и хорош, и не очень. Положительные качества – большая диагональ и приличное разрешение HVGA, а также высокая чувствительность (все же мы говорим о емкостном дисплее, это важно). Отрицательный момент – яркость, максимума которой не хватает для комфортной работы при солнечном свете. В погожий денек экран так “слепнет”, что даже не понятно, включен смартфон или нет.
Как я уже говорила, базовый интерфейс Android Froyo не просто удобоварим, но даже симпатичен. Работает система в Cosmo не хуже, чем на моем HTC Hero. Смотрю в характеристики – и верно, аппаратная часть вполне современная, за такие деньги даже очень хорошая.
К слову о дешевизне. Я была морально готова к тому, что самый доступный на рынке аппарат, да еще и не самого сильного (с точки зрения истории создания качественных гаджетов) бренда может оказаться откровенным… эээ… провалом. К счастью, мои опасения не оправдались. За все время теста смартфон даже не пришлось ни разу перезагружать. Cosmo не зависает и вообще почти ничем не напоминает о своей “бюджетности”. Качества, которые раздражают лично меня, не связаны непосредственно с ценовым сегментом, в котором располагается этот телефон.
Например, мне неудобно пользоваться аппаратом, у которого нет, собственно, телефонных клавиш приема и отбоя вызова. В Cosmo предусмотрены лишь виртуальные кнопки в самой системе. Кроме того, действительно тонкий и легкий корпус на практике оказался несколько более скользким, чем хотелось бы – падал он раз десять за месяц. Есть у меня также некоторые претензии к качеству приема FM-радио и максимальной громкости в аудиотракте.
Что касается времени автономной работы, от плоского полимерного аккумулятора средней емкости трудно было ожидать чудес. В среднерабочем режиме аппарат держится двое суток. При постоянно включенном 3G время сокращается вдвое. А в режиме Wi-Fi батарея не даст вам смотреть потоковое видео (онлайн-телевизор) дольше часа.
Также на эту тему:
Самый быстрый HuaweiНе по-детски. Смартфоны для школьников
Loading ...
