Акустическая система Jetbalance Jb-454

В Мой Мир

Поделиться

Tweet

Автор: Уго Лепинявичюс

Никогда не задумывался, почему колонки JetBalance называются Jetbalance. Название производителя. Торговая марка. Просто красивое слово. И все. Ни больше, не меньше. “Реактивный баланс?” – чепуха какая-то. С другой стороны, на наших недомобилях тоже пишут “Лада”, но они не плавают. И даже толком не ездят. Разве что разработчики из Тольятти не в том смысле поняли значение имени славянской богини любви и брака.

Поэтому, когда в редакцию привезли Jb-454, я особых надежд не питал. Очередная акустика 2.1. Два сателлита и саб, провода да коробка с пенопластом. Вроде бы ничего нового. Однако вскрытие показало обратное. Даже сам удивился…

Итак, по порядку. Комплектация стандартная. Две колонки мощностью 13,5 Вт каждая. Корпуса сделаны из мелкодисперсной древесной стружки и оклеены черной пленкой. Передние панели закрыты вставкой с радиотканью. Сверху надпись DIGITAL AUDIO, внизу логотип. Почему я так подробно это описываю? Потому что хотел эти панели снять. Не удалось. Приклеены наглухо, не оторвать. Провода к сателлитам идут обычные, дешевые. На концах “тюльпаны”. Сабвуфер выглядит солиднее. Корпус, как и положено, выполнен из МДФ. Динамик 6,5 дюймов в футуристической окантовке. Закрыт металлической сеткой. Толщина защиты достаточная, чтобы выдержать случайный удар ногой. Выходная мощность – 18 Вт.

Есть инструкция на русском языке. Один лист. Помят при транспортировке. Содержит исчерпывающую информацию о том, что не надо тянуть за шнур при выдергивании штепселя. Замечание дельное. Также рекомендуется не ставить сателлиты ближе 10 сантиметров к стене, чтобы не создавать помех фазоинверторам. Звучит умно. Но смысла нет. В дырку фазоинвертора даже мой палец не влез. Да и какое давление может быть в таком корпусе. На этом реальная польза от инструкции заканчивается. Однако подключение Jb-454 может ввести в ступор даже искушенного меломана. Все дело в коротких проводах сателлитов. Их длина не позволяет дотянуться до саба. Если поставить колонки на стол по бокам монитора, а сабвуфер на пол, то “тюльпаны” зависают в полуметре от гнезда. Решил проблему просто: поставил сабвуфер на табурет.

Эргономика

Управление системой очень простое. Нет никаких проводных пультов, как у Jb-465. Все ручки находится на боковой панели саба. Кнопка “вкл/выкл” и два регулятора: громкость и НЧ. Регулятор громкости отвечает только за громкость. А вот НЧ позволяет полностью отключить сабвуфер. При этом звучание сателлитов не изменяется. Все очень просто. Но тут вылезает очень жирный минус. Сабвуфер обычно стоит под столом. Каким образом регулировать громкость? Надо каждый раз лезть под стол? Там темно. Много проводов. Забытые тапки. Паутина. Мусор разный лежит. Как быть?

Конструкторы Jetbalance, наверное, тоже люди. Поэтому при проектировании 465-й модели они предусмотрели альтернативное освещение боковой стенки саба зеленым светодиодом. Между регуляторами громкости и баса горит лампочка. Если изогнуться как следует, поджать толстое пузо и залезть под стол, то все элементы управления 454-й видны, как на ладони. Я лично два раза спускался под стол, регулировал громкость. Потом понял, что это не обязательно. Можно устанавливать звук системными движками. Достаточно выставить саб на оптимальное звучание, а тонкости контролировать тем же медиаплейером.

Звук

Колонки – они и есть колонки. Главное, чтоб играли. Так думает большинство. Так думал и я. Но при первом подключении 465-й у меня наступил “консерваторный” шок. Напрочь отсутствовали высокие частоты. Равно как их механический регулятор. Два среднечастотника пытались выдать заявленные 20 кГц, но ни одно мое ухо не слышало хай-хета, а крэш звучал, как крышка от кастрюли с борщом.

Впечатление удручающее. Сателлиты прыгали на столе без смысла. И только выкручивание ручки НЧ сабвуфера решило некоторые проблемы. Высоких частот все равно не хватало, но картина звучания стала иной. Даже при максимальном уровне громкости саба у Оззи Осборна в “I Don’t Wanna Stop” не появилось никаких искажений в виде гула или дребезжания. Вся система звучала на удивление сыграно. Дребезжал только табурет. И тут я полез в системный эквалайзер подправить звук, добавить высоких частот и расширить стереобазу.

Сразу скажу, что ничего хорошего не получилось. При задирании ВЧ появились искажения. Колонки захрипели. Очень долго двигал ползунки, но в конце концов остановился на их дефолтном состоянии. Единственное, что улучшило мое субъективное впечатление, так это включение режима SRS WOW. Добавился некоторый объем.

Чего не отнять у 465-й, так это громкости. С ней проблем нет. Играют колонки достаточно громко. И это не только мое субъективное мнение. Похожее заключение мне передала делегация соседей в три часа ночи. По их словам, звук легко проникает через перекрытия двух этажей, а сабвуфер приводит в движение даже рюмки в сервантах обывателей.

Также на эту тему: