Opera 9

В Мой Мир

Поделиться

Tweet

Автор: Наталья Сергеева

Поддержка BitTorrent, возможность добавления поисковых машин, редактирования настроек отображения страниц и предварительный просмотр этих страниц, блокировка контента и использование так называемых виджетов – самые важные новинки девятого финала. Но в наш обзор эта программа попала по трем причинам – прежде всего, как наилучший цельный продукт «все в одном», потом как самый быстрый браузер и, наконец, как законодатель браузерной моды 2006. По этим главным «оперным» номинациям мы и пройдемся.

Что значит самый быстрый браузер? Быстрее чего и в чем именно? Мы собрали доказательства непревзойденных скоростных параметров Opera 9, перешерстив множество тестов, сравнительных обзоров и таблиц с основными характеристиками для основных браузеров, участвующих в последних сражениях браузерных войн. И прежде чем кому-то захочется написать в редакцию журнала, что у соседа даже «Ослик» работает быстрее Opera 9, не говоря уже о вашем Firefox 2, мы предлагаем ознакомиться с подобным материалом. Сравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам неплохо дано в Wikipedia (en.wikipedia.org/wiki/Browser_comparison#Web_technology_support), около десятка ссылок на серьезные аналитические статьи собрано в шапке одной из веток форума Ru.Board (forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19572&start=0).

Анализ этой информации с точки зрения быстроты работы позволил нам нарисовать такую картину: Opera 9 – самый быстрый браузер в среде Windows (и на любой платформе выглядит достойно при выполнении большинства задач). Firefox 2 – не быстрее Internet Explorer 7, особенно по части обработки сценариев, и сильно отстает от Opera 9, которая к тому же предоставляет более правильную поддержку CSS.

Вообще-то, большинство современных браузеров довольно быстро обрабатывают страницы, и разницу в скорости при обработке рисунков и таблиц заметить трудно даже с секундомером в руках. Но вот где Opera 9 чуть ли не вдвое превосходит главных конкурентов, так это при работе со сценариями. Сравним здесь с Opera 9 только браузер Safari 2 (но он-то маковский, поэтому не в счет). Кстати, довольно шустрый движок обработки сценариев Opera стал быстрее в два раза в 8-м релизе браузера и, что особо радует, остался не менее быстрым в «девятке».

Теперь о цельности продукта «все в одном». Когда мы это говорили, то подразумевали не только интеграцию в Opera 9 возможностей почтового и новостного клиента, адресной книги, агрегатора RSS, клиента IRC и менеджера закачек (помимо основных функций браузера, разумеется). Имелась в виду и готовность Opera 9 к работе сразу после установки. Согласитесь, для многих гораздо приятнее при переходе на следующую версию браузера получить на руки законченный, работоспособный и оптимально настроенный продукт, нежели бегать в поисках обновленных аддонов, которые с этой новой версией браузера откажутся работать. А ведь именно так происходит при обновлении продуктов, расширяющих свои возможности посредством плагинов (Foobar2000, Total Commander и, конечно же, Firefox). Сама идея модульности гениальна, но ее бездумное применение таит в себе опасности. К примеру, можно сдуру наставить в Firefox сотни две расширений, среди которых есть несовместимые, а потом рассказывать сказки о криво работающем браузере.

В Opera подход совсем другой – на нее подобной «лапши» не навесишь (помимо той, что «подписана» разработчиками), поэтому и «уронить» этот браузер трудно. Навесить можно только то, что «подписано» разработчиками, например плагины для работы Opera с популярными качалками (FlashGet, Download Master, Reget) или расширения для сохранения веб-контента. К слову, такой хранитель есть сейчас у Opera – это Obook (my.opera.com/Dmitry%20Antonyuk/blog). Но программу эту можно назвать слабым подобием расширения для Firefox ScrapBook и Inquiry для IE.

Ну, и о моде браузерной. До последнего времени Opera лидировала в соревновании наиболее функциональных интерфейсов, добавляя новые возможности значительно раньше конкурентов. Достаточно вспомнить о вкладках, которые в Opera существуют с незапамятных времен, а в IE появились только в седьмой версии. Кнопка закрытия отдельных табов, придуманная норвежцами, только во втором Firefox появилась. А над идеей сохранения сессий и вкладок, с успехом реализованной в Opera, мозилловские программисты до сих пор еще маются (технология Places не вошла в финал Firefox 2). И мышиные жесты впервые появились именно в Опере (среди браузеров). 600 действий на выбор можно назначить на любой мышиный жест в Opera! Если учесть комбинации действий, настройки эти широты невообразимой.

Модным нововведением Opera в прошлом году были, конечно же, виджеты (маленькие приложения-прибамбасы, которые удобно ищутся и устанавливаются через меню Opera). «Оперная» виджетомания так захватила народ, что этих виджетов наделали целый вагон, а Opera Software провела (в ноябре 2006 г.) чемпионат мира среди виджетов. Отрадно, что в числе победителей – Dima64 из России со своим виджетом DigClock.

Народная любовь, конечно, хорошо, но то, что виджеты Opera становятся «каноническими», намного серьезней. В том же ноябре консорциум W3C опубликовал первый черновик спецификации по виджетам. Как вы думаете, какая реализация виджетов была взята за основу? Та, что в Opera 9. Что теперь будут делать со своими реализациями виджетов Yahoo! и Microsoft, покажет время. Но для мозилловских виджетов (говорят, они скоро должны появиться) виджеты Opera 9 будут и стандартом, и ориентиром.

Только не нужно причислять нас к «оперным» фанам. Мы ровно дышим ко всем хорошим браузерам, трезво оценивая все их достоинства и не пропуская «косяки». Так что Opera 9 для нас – один из лучших.

Search.tif – Поиск по сайту UPS – добавлен одним кликом!

Vidgets.tif – Виджетомания – полезная болезнь

Самые популярные статьи: