Рынок устройств для чтения электронной литературы пополняется гаджетами относительно новой разновидности. Это цветные ридеры – ультратонкие, в меру компактные, мультифункциональные планшеты, убийственным превосходством которых над E-ink гаджетами является прежде всего цена.
Девайсы, попавшие в наш сравнительный тест, стоят по-разному. За более крутую книжку от PocketBook просят 7,5 тыс. рублей, а скромный Ritmix обойдется вам аж на три тысячи дешевле. Но нам нравятся оба ценника, тем более что цветные книжки заметно привлекательнее серых и унылых (в общей массе) ридеров на электронных чернилах. К тому же идея читать ночью без дополнительного освещения кажется нам очень привлекательной. Осталось лишь выяснить, можно ли вообще доверять этим LCD-гаджетам, насколько они хороши в своем специфическом деле и, что самое интересное, справятся ли с заданными нагрузками их стандартные батареи.
POCKETBOOK IQ 701
Книжка с “интеллектуальным” именем IQ 701 выглядит весьма круто. Качественный гаджет сделан гладкого пластика, а его дизайн можно даже назвать модным – углы характерно скруглены, декоративное оформление поднимает настроение. Основной цвет тестового экземпляра – сдержанно-красный, а производитель предлагает также синий и серебристый варианты. Дисплей обрамляет глянцевая черная рамка, за счет которой экран выглядит как будто больше. В руке книжка лежит уверенно, но чувствуется – весит новый “покетбук” почти вдвое больше, чем его E-ink собратья по бренду. Клавиши для управления устройством размещены в нижней части фронтальной панели.
На правом торце девайса можно обнаружить качельку, регулирующую громкость звучания пары вполне громких динамиков. Они находятся внизу, там же, где и симметричные разъемы для наушников (3,5 мм “джек”) и сетевого адаптера. А на верхнем торце корпуса размещены: клавиша питания, разъем mini-USB и слот считывателя карт памяти SD/MMC. Экран у PocketBook IQ 701 сенсорный резистивный, то есть исключающий возможность использования полноценных интерфейсов мультитач.
К примеру, “щипок” для масштабирования не применим. Здесь использована стандартная TFT-матрица с разрешением 600х800, которая подсвечивается с двух длинных сторон экрана. Реализовано это так, что на темном фоне (и практически в любом видеоролике) свет ламп очень даже виден. Если это вас не смущает, то радуйтесь, ведь подсветка обеспечивает действительно хороший уровень яркости, ридер можно использовать и в солнечный день.
Особенность новой электронной книжки – программная платформа Android, которая в сочетании с беспроводными интерфейсами могла бы превратить 701 модель в самый дешевый в мире веб-планшет данного формата. Увы, версия системы, установленной в устройстве – это всего лишь 2.0 – сырая, не очень привлекательная, без поддержки ключевого сервиса “Маркет” и технологии Flash в браузере. Однако при желании с интерфейсом “Андроида”, на обновление которого до более актуальной версии мы, честно сказать, даже не рассчитываем, можно вовсе не встречаться. Ведь основная страница устройства – интерфейс специальной оболочки от PocketBook, заточенной именно под функции ридера с полезным веб-расширением. Это выглядит так же, как и на современных E-ink ридерах бренда, но симпатичнее – контрастность и цвета в сочетании с сенсорным управлением делают свое дело.
Главная страница меню разделена на три условных уровня. Средний отведен под два ряда полезных информативных пунктов-пиктограмм, сверху отображается список быстрого доступа из трех последних открытых текстовых файлов. Ну а снизу расположен виджет партнерского ресурса книжного контента – BookLand. Работает книжка оперативно (здесь установлен один из лучших процессоров в своем классе – Samsung 800 МГц) – быстро включается, быстро загружает файлы (пара секунд на “Богач, бедняк” Ирвина Шоу в FB2 и столько же на цветастый PDF обложки Upgrade Special), быстро листает страницы.
Текст читается очень хорошо, и за счет мягкой подсветки глаза устают меньше, чем при чтении, например, с экрана ноутбука. Ридер PocketBook традиционно поддерживает максимальное количество форматов текстовых файлов, любой из которых можно превратить в аудиокнижку – оригинальная программа Text-to-Speech вербально воспроизводит написанный текст мужским или женским голосом. На практике пользоваться ей скорее весело, нежели удобно. “Внутренний голос” IQ 701 не утруждается выбором правильных ударений не только в фамилиях, но и в более простых глаголах и прилагательных. В итоге фраза типа “буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя…” может оказаться озвучена как-то… по-польски, что ли. Но идея нам кажется хорошей и перспективной.
Показатели емкости у аккумулятора IQ 701 довольно скромны. Тем не менее в нашем тесте гаджет позволил без подзарядки читать до 13 часов. Что касается режима медиаплейера, мы его особенно и не мучили – устройство поддерживает всего два формата, эта функция едва ли пригодится. А вот в режиме работающей Сети (связь по Wi-Fi стабильная) полупланшет PocketBook может жить без розетки часа полтора-два, что тоже хорошо. При таком-то большом и ярком дисплее.
RITMIX RBK-450
В отличие от своего спарринг-партнера по данному тест-драйву в полтора раза более дешевая книжка от Ritmix не пытается быть одновременно и ридером, и таблетом. В графе “опции беспроводной связи” у RBK-450 зияет огромная дыра, и ставить дополнительные приложения на линуксовый девайс не рекомендуется. При этом на поверку топовая модель под брендом, который успел себя неплохо зарекомендовать в России, фактически оказывается мультимедийным плейером. Плейером с приличным (большим и сенсорным) экраном, адекватным звуковым трактом, достаточной аппаратной частью и, что важнее всего, практически всеядным (речь о форматах медиафайлов) софтом.
В наш тест попал ридер черного цвета, корпус которого полностью выполнен из пластика. Фронтальная панель – лакированная, с единственной круглой клавишей под дисплеем, задняя – цельная, она сделана из менее маркого материала. По субъективным ощущениям гаджет очень легкий, хотя по техническим характеристикам этого не скажешь. Семидюймовый Ritmix сравним по весу с современными планшетами аналогичных габаритов. Но воздушный минималистичный дизайн устройства, напоминающего одновременно и iPad, и Galaxy Tab, и что-то еще, в сочетании с практически уникальной толщиной корпуса улучшают восприятие. RBK-450 выглядит свежо и компактно.
При вполне стандартной для аналогичных девайсов диагонали дисплея соотношение сторон у экрана не является обычным – разрешение составляет 800х480 точек. Это означает, что и корпус несколько уже, чем у всех остальных ридеров – как на основе E-ink, так и цветных, с ЖК-дисплеями. Текста на таком экране помещается поменьше, зато книжку более удобно держать в руке. Яркость подсветки у RBK-450 похуже, чем у более дорогого PocketBook, не так высока и контрастность. Можно даже сказать, что аналогичные по размерам иконки основного меню у читалки Ritmix выглядят гораздо более “мыльно”. Да и фон, на котором они выложены, тоже какой-то мутноватый. Это очень хорошо видно прямо на фотографии девайса.
Список поддерживаемых ридером форматов текстовых файлов короче, чем у IQ 701, однако самые важные из них он понимает. Файлы открываются почти настолько же быстро, гаджет вообще довольно шустрый. Меню в режиме чтения характерно для сенсорных устройств. Листать страницы приходится с помощью “потирания” левой части экрана. В целом как книжка эта модель весьма удачна. Не хуже RBK-450 справляется и с функциями видеопроигрывателя. Так, гаджет поддерживает весьма внушительный список форматов. В тесте выяснилось, что ультратонкий PMP воспринимает практически любое видео, даже встроенные субтитры не являются проблемой. Единственная особенность – все то же нестандартное разрешение, поджимающее изображение.
Устройство не требует специальной конвертации файлов. Причем производитель убеждает, что ридер способен справиться даже с Full HD. На практике рип недлинного фрагмента (полноценный в 4 Гб встроенной памяти не полез) в MKV действительно проигрывался. Однако при воспроизведении можно было заметить некоторые скачки и артефакты изображения, хотя в целом гаджет показал себя как отличный видеоплейер с удобным современным интерфейсом, чем-то напоминающим проигрыватель в YouTube.
Наконец, самое интересное – аккумулятор. В устройстве Ritmix установлена батарея в полтора раза более емкая, чем в цветном ридере PocketBook. Что это дает? К сожалению, ничего. Без подзарядки в постоянном режиме чтения RBK-450 не держится и пяти часов. Что касается видео, аккумулятора хватает на просмотр целого фильма. Если это, конечно, не мультик со стандартным таймингом 72 минуты.
ПОСЛЕ ДРАКИ
Цветные ридеры от PocketBook и Ritmix представляют достаточно новый класс устройств, которому – судя хотя бы по нашему тесту и мнению многих знакомых, уже купивших себе именно такие, более дешевые, чем электронно-чернильные читалки – уготовлен большой успех. Мы честно пытались выбрать лучшую из этих двух новых семидюймовых моделей, но, увы, не смогли. Они слишком разные.
Так, IQ 701 может козырнуть потенциалом “взрослого планшета за копейки”, опциями беспроводной связи, полноценным браузером, отличным экраном, классным дизайном и просто известным именем (все же PocketBook является сегодня бесспорным лидером российского рынка ридеров). А электронная книга от Ritmix совершенно (признаться) неожиданно для нас оказалась практически идеальным суперкомпактным медиаплейером с весьма качественной программной частью, ответственной за основную функцию ридера. При этом RBK-450 выглядит ничуть не хуже, чем гаджет украинско-американской компании, весит заметно меньше, да и стоит дешевле.
Также на эту тему:
Новые таблеты PocketBook выпускает Foxconn: теперь у нас будут свои «айпады»Ридеры PocketBook 603 и 903 собраны на заводах Foxconn и быстрее других ридеров в два раза
Loading ...
